大門(mén)裝歪墻體開(kāi)裂 “野馬裝修”質(zhì)量問(wèn)題多

小丹子
2017-01-17 10:09:55想把房子裝修好給父親養(yǎng)老居住,誰(shuí)料房子不僅沒(méi)裝好,裝修工頭還玩起了“躲貓貓”——這事讓南寧市民唐女士異常焦慮。無(wú)助的她只好向本報(bào)家裝曝光臺(tái)欄目求助。1月9日,記者與驗(yàn)房專家到唐女士的房子進(jìn)行走訪。該工地被檢查發(fā)現(xiàn)存在很多質(zhì)量問(wèn)題。
貼磚空鼓20多處,墻體開(kāi)裂五六平方米,入戶大門(mén)被裝偏
看看,這就是“野馬裝修”的作品

大門(mén)裝歪了(左邊離墻4.5厘米)

大門(mén)裝歪了(右邊離墻0.5厘米)
焦慮
花20萬(wàn)裝修房子
工頭竟玩失蹤
“把我們的房子裝成這樣,這簡(jiǎn)直是恩將仇報(bào)!”唐女士說(shuō),當(dāng)初對(duì)方說(shuō)缺錢花,唐女士就把工程款預(yù)先支付給對(duì)方,分5次支付,共20.5萬(wàn)元。后來(lái),對(duì)方又要3萬(wàn)元,稱“需要錢過(guò)年”,她就警覺(jué)了,這個(gè)錢并不是預(yù)算價(jià)所包含的,因此她沒(méi)再付款給對(duì)方。
這個(gè)“對(duì)方”是誰(shuí)呢?并不是裝飾公司,而是個(gè)人。根據(jù)雙方2015年11月份簽訂的房屋裝修合同,唐女士的父親聘請(qǐng)林某對(duì)房子裝修工程進(jìn)行管理。合同內(nèi)容并不詳細(xì),權(quán)利義務(wù)的表述也不清楚。
據(jù)唐女士介紹,當(dāng)初雙方曾達(dá)成約定,房子于2016年春節(jié)前交付。然而如今過(guò)了將近一年,施工卻是“做做停?!?,中途還不斷被加價(jià)。
過(guò)了2016年春節(jié),唐女士發(fā)現(xiàn)房子多處修補(bǔ),多處出現(xiàn)問(wèn)題,林某卻要求“結(jié)了款再完工”。唐女士不同意,對(duì)方又要求重新做報(bào)價(jià)。后來(lái),報(bào)價(jià)做出了25萬(wàn)余元,林某反口稱“還欠著5萬(wàn)”,罷工不做了。
問(wèn)題
工地質(zhì)量問(wèn)題多
貼磚有20多處空鼓
如此工程,質(zhì)量做得怎么樣呢?唐女士告訴記者,她請(qǐng)過(guò)多名裝飾行業(yè)的朋友來(lái)看,都被“潑冷水”,有朋友直言:“我從業(yè)20多年,從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么偷奸?;墓こ獭!?
1月9日,記者與驗(yàn)房專家來(lái)到唐女士那幢正在裝修的房子。房子占地44平方米,共5層樓。從外觀記者發(fā)現(xiàn),有一面墻的窗戶封堵后用涂料刷過(guò),但都出現(xiàn)了開(kāi)裂?!斑@是2007年建的房子,別處都不開(kāi)裂,他做的地方全都裂了!”唐女士說(shuō)。
而入戶大門(mén)也有問(wèn)題。驗(yàn)房專家指出,大門(mén)竟然裝歪了,門(mén)框兩側(cè)離墻面距離相差約有4厘米。此外,可能是計(jì)算有誤,大門(mén)上方竟剩出一塊磚寬的空間沒(méi)有填實(shí)。
驗(yàn)房專家還測(cè)出,房子里所貼的瓷磚,除了有色差明顯、磚面不平整問(wèn)題外,還有20多處空鼓。“用空鼓檢測(cè)錘一敲,就會(huì)發(fā)現(xiàn)有異樣的聲音;空鼓的瓷磚,很容易自然脫落?!眴庲?yàn)房的專家梁?jiǎn)⑿壅f(shuō)。
此外,內(nèi)外墻面開(kāi)裂、電路安裝不規(guī)范、無(wú)水路電路圖,門(mén)窗安裝偏差等問(wèn)題也隨處可見(jiàn)。啟寧驗(yàn)房公司也給唐女士開(kāi)出了房屋查驗(yàn)咨詢報(bào)告。
調(diào)查
1頁(yè)紙的裝修合同
僅有5條內(nèi)容
記者從唐女士手中的協(xié)議看到,這份只有一頁(yè)紙的“房屋裝修合同”,承包方是林某個(gè)人,而不是某家裝飾公司,協(xié)議內(nèi)容也只有5條。其中約定,“甲方聘請(qǐng)乙方對(duì)裝修工程進(jìn)行管理,包括人員的組織管理”。協(xié)議里還有,甲方以工程款的總額(含工人工資和材料款)的百分之十作為乙方勞動(dòng)報(bào)酬。
在收款憑證中,林某也只是以“收條”形式,分5次收了唐女士共20.5萬(wàn)元裝修款,收條寫(xiě)于同一張紙上。收條內(nèi)容中,并未看出付款時(shí)間與工程進(jìn)度有對(duì)應(yīng)性。而據(jù)唐女士介紹,林某曾向她要3萬(wàn)元,說(shuō)是“要過(guò)年了,沒(méi)錢回家”。也是這筆錢,讓唐女士覺(jué)得林某太過(guò)分。
唐女士由此與林某發(fā)生糾紛,對(duì)方一直要求“加錢”,并稱唐女士對(duì)裝修質(zhì)量“要求太高”,隨后就不再聯(lián)系唐女士,也不接聽(tīng)電話。
截至1月6日,記者多次聯(lián)系該工地的承包方林某,兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼中一個(gè)為空號(hào),另一個(gè)一直占線。(來(lái)源:廣西新聞網(wǎng)-當(dāng)代生活報(bào))